הקרן החדשה לישראל משיבה לתחקיר "אם תרצו"
"דו"ח עמותת אם תרצו רצוף שקרים, מניפולציות ועיוותים" טוענים בקרן החדשה לישראל. "אם תרצו": התחקיר של הקרן החדשה מאשר את העובדות המפורטות בדו"ח שלנו
| 25/02/2010 | מרלן-אביבה גרינפטר - אפוק טיימס |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
|

ארז תדמור האחראי על ההסברה בעמותת "אם תרצו" אמר לאפוק טיימס בתגובה לדו"ח של "הקרן החדשה לישראל": "אם מתעלמים מן הפרשנות של פז פוקס ומתייחסים לרמה העובדתית הפשוטה, הדו"ח של הקרן החדשה מאשר את נתוני הדו"ח שלנו".
כזכור חלקים מהדו"ח של עמותת "אם תרצו" פורסמו על ידי העיתונאי בן כספית במוסף סופשבוע של "מעריב" שיצא לאור ב-29 בינואר. בן כספית מנה במאמר שלו את ממצאי ניתוח דו"ח גולדסטון על ידי "אם תרצו" וציין כי ארגונים הממומנים על ידי "הקרן החדשה לישראל" העבירו למחברי דו"ח גולדסטון מידע שלילי על צה"ל.
מחברי דו"ח "אם תרצו" טענו שמשקל ההסתמכות על הארגונים הממומנים על ידי "הקרן החדשה לישראל" מתוך כלל המקורות הישראלים היה גבוה, וללא מידע זה "לא היה לגולדסטון ביסוס לרוב טענותיו".
ספירה סלקטיבית וכפולה
ד"ר פוקס עובר כמעט על כל נתון בדו"ח של "אם תרצו" ומראה אותו באור שונה. הוא טוען למניפולציה בנתונים המספריים ומניפולציה באופן הצגת הנתונים ואף לספירה כפולה של ההפניות המיוחסות לעמותות של הקרן החדשה.
אחת הדוגמאות המרכזיות לכך קשורה לטענה של "אם תרצו" כי ארגוני הקרן החדשה אחראים ל-92 אחוז "מההפניות השליליות ממקורות ישראליים המצוטטות בדוח גולדסטון".
דוח גולדסטון כולל 1,377 הפניות, מהם 927 מגיעות ממקורות לא ישראלים, ובהם האו"ם וגורמים פלסטיניים. מבין 450 המקורות הישראליים הנותרים, 259 מגיעים מהתקשורת הישראלית ומגורמי ממשל ומגורמים ישראליים שאינם קשורים לקרן החדשה. עד כאן יש הסכמה בין שני הארגונים. אז כיצד הופכים 191 הפניות המיוחסות לעמותות הממומנות על ידי הקרן החדשה מתוך סך 450 הפניות ממקורות ישראלים ל-92 אחוז?
ד"ר פוקס טוען כי הקטגוריה של "הפניות שליליות ממקורות ישראלים", היא שרירותית לחלוטין. מחברי הדו"ח של "אם תרצו" החליטו איזה הפניות הן "שליליות", והשמיטו מהספירה את האִזכּוּרים שאינם הוגדרו על ידם ככאלו. בין האזכורים שהושמטו ישנם אזכּוּרים רבים שסיפקו גם הם חומרים "מרשיעים" לדוח גולדסטון, אך לא נספרו ב"תחקיר" של "אם תרצו" תחת קטגוריה זו, כמו למשל ציטוטים מאיימים של בכירים בצה"ל ושרי ממשלה. לדברי ד"ר פוקס השמטת מקורות אלה העלתה באופן מלאכותי ומַטעה את משקלם של הפניות ארגוני הקרן.
בנוסף טוען ד"ר פוקס כי עצם המספר של 191 הפניות מַטעה. לדוגמה אם שישה ארגונים חתמו על מכתב אשר הוזכר פעם אחת בדו"ח גולדסטון, עורכי התחקיר ספרו אותו שש פעמים. בנוסף, אם דו"ח גולדסטון מפנה מספר פעמים לדו"ח או מכתב של ארגון, ה"תחקיר" מונה את ההפניות כאילו המדובר במקורות שונים, "קיימים מקרים רבים למדי מסוג זה", טוען פז פוקס.
תדמור טוען כי היו מקרים בודדים של ספירות כפולות שנעשו בשגגה אך אין להם משקל רב והן אינן משנות את העובדות ואת המספרים: "במקום 92 אחוז נגיע ל-91 אחוז", אומר תדמור.
מי ומה סופרים בדו"ח?נקודת מחלוקת נוספת היא לגבי מידת הקשר של המידע אותו העבירו ארגוני הקרן החדשה לוועדת גולדסטון בהקשר להאשמת הוועדה את ישראל בפשעי מלחמה. לטענת ד"ר פוקס בין 191 האִזכורים של מידע שהועבר על ידי ארגונים הקשורים לקרן החדשה כלול מידע רב שכלל לא הביא להרשעתה של ישראל בדו"ח גולדסטון.
כדוגמה מביא ד"ר פוקס את עמותת "קול אחר משדרות" שחבריה נפגשו עם ועדת גולדסטון כדי להעביר מידע אודות מצוקת תושבי שדרות והקשיים של סטודנטים במכללת ספיר המקומית אשר נכללה בספירה של "אם תרצו".
כמו כן בין אותם 191 אזכורים של ארגוני הקרן החדשה בדוח גולדסטון ניתן למצוא מידע בנוגע למדיניות ההתנחלויות, גדר ההפרדה וטיפול במפגינים. ד"ר פוקס מציין כי חלק מהאזכורים עוסק באירועים אשר התרחשו לפני מבצע עופרת יצוקה.
כך בסיכום תחקירו של ד"ר פוקס, רק 46 פניות של עמותות הקרן החדשה מתייחסות לאירועים אשר התרחשו ברצועת עזה במהלך מבצע עופרת יצוקה ורק 16 הפניות רלוונטיות לדו"ח גולדסטון.
בתגובה אומר תדמור: "כל ההפניות משמעותיות גם אם הם קרו ביהודה ושומרון או בעזה בתקופה שקדמה למבצע עופרת יצוקה, ולכאורה אינן קשורות ישירות למבצע. דו"ח גולדסטון מדבר על דפוס פעולה והמידע הזה אִפשר לו לבסס את דבריו".
בסיכום אומר דו"ח הקרן החדשה: "התחקיר של אם תרצו לא עוסק במתקפות על צה"ל, כפי שטוען כספית, אלא בדה-לגיטימציה של ביקורת שוטפת של ארגוני זכויות אדם על מוסדות הזרועות השונות של הממשלה".
ד"ר פוקס אמר לאפוק טיימס שההתייחסות לארגוני זכויות האדם והעתיד שלהם בישראל מדאיג ואף מפחיד. "העובדות לא משנות במצב הנוכחי בישראל. מחוֹקקים חוקים כדי שארגונים לא יוכלו לפעול ולא תהייה ביקורת כלפי השלטון"' אומר פז פוקס.













